İcra İnkar Tazminatına Faiz İşler Mi?

Son güncelleme: 5 Kasım 2026 · Hazırlayan: Saygılı Yarlıg AI

İcra inkar tazminatı, asıl alacağın yanında hükmedilen fer'i bir kalem olduğundan faiz değerlendirmesi çoğu zaman karıştırılır. Bu rehberde tazminata faiz işleyip işlemediğini, faizin hangi andan itibaren istenebileceğini ve hangi faiz rejiminin uygulandığını usul açısından ele alıyoruz.

Taslağı sıfırdan yazmak yerine Yarlıg AI ile dilekçe taslağı oluşturabilir, süresini süre hesaplama aracıyla kontrol edebilirsiniz.

İcra inkar tazminatının hukuki niteliği

İcra inkar tazminatı, borçlunun haksız itirazı nedeniyle takibin durması sonucu alacaklının uğradığı zararın karşılığı olarak hükmedilen bir tazminattır. Asıl alacaktan ayrı bir kalemdir; fer'i nitelikte olmakla birlikte kendi doğum koşullarına ve kendi kaderine sahiptir.

Bu nedenle faiz incelemesi yapılırken tazminatın asıl alacakla birlikte tek bir borç gibi düşünülmemesi gerekir. Asıl alacağın faizi ile tazminata ilişkin faiz, farklı başlangıç tarihlerine ve farklı gerekçelere dayanabilir.

• Tazminat, mahkeme hükmüyle doğar ve miktarı hükümde belirlenir.
• Asıl alacağın işlemiş ve işleyecek faiziyle karıştırılmamalıdır.
• Fer'i nitelik, faiz bakımından tek başına sonuç doğurmaz.

Faizin başlangıç anı: tazminat ile asıl alacağın ayrılması

Faizin hangi tarihten itibaren işleyeceği, tazminatın ne zaman doğduğu sorusuna bağlıdır. Genel kabul, tazminatın hükümle birlikte doğduğu yönündedir. Bu kabulden hareketle, hüküm tarihinden önceki dönem için tazminata faiz istenmesi kural olarak mümkün görülmez.

Buna karşılık asıl alacak bakımından faiz, takip talebi, ödeme emrinin tebliği ve temerrüt koşullarına göre çok daha önceki bir tarihten işleyebilir. İtirazın iptali dosyasında bu iki kalemin faiz başlangıcının ayrı ayrı gösterilmesi, infaz aşamasında doğabilecek uyuşmazlıkları önler.

• Tazminat yönünden faiz, kural olarak hükmün doğurduğu sonuçlara göre belirlenir.
• Asıl alacak yönünden faiz, temerrüt ve takip tarihine göre hesaplanır.
• Hüküm fıkrasında iki kalem ayrıştırılarak yazılmalıdır.

İcra inkar tazminatına hangi faiz işler?

Uygulamada en sık sorulan soru budur. Tazminat, sözleşmeden değil kanundan doğan bir alacak olduğundan, taraflar arasında kararlaştırılan sözleşmesel temerrüt faizinin tazminata yansıtılması kural olarak düşünülmez. Bu kaleme ilişkin faiz, ilgili kanun hükümlerine göre belirlenen yasal faiz rejimine tabidir.

Faiz oranının tespitinde hükmün kurulduğu tarihteki mevzuat ve hüküm fıkrasındaki ifade belirleyicidir. Hükümde faiz türü veya oranı konusunda tereddüt yaratacak bir anlatım varsa, infaz sırasında bu belirsizliğin dosya üzerinden giderilmesi gerekebilir.

• Kural olarak yasal faiz rejimi uygulanır.
• Sözleşmesel temerrüt faizinin tazminata uygulanması kural olarak kabul edilmez.
• Hüküm fıkrasındaki ifade, infazda belirleyici rol oynar.

Hükümde faiz talebinin bulunması ve infaz

Taleple bağlılık ilkesi gereği, dava dilekçesinde tazminat yönünden faiz talebi bulunmalıdır. Talep ileri sürülmemişse mahkemenin kendiliğinden tazminata faiz yürütmesi beklenmez; bu durumda sonradan icra aşamasında faiz istenmesi tartışmalı hale gelir.

İnfazda hükmün kapsamı esas alınır. Hüküm fıkrasında tazminat için faiz yürütüleceği açıkça yazılmışsa, icra müdürlüğü bu kapsamda hesap yapar; buna karşılık hükümde faiz yönünden bir hüküm kurulmamışsa tazminat kalemi için faiz işletilmesi istenemez. Bu nokta, icra dosyasına sunulacak hesap tablosunda ayrıca gösterilmelidir.

• Dava dilekçesinde tazminat için faiz talebi açıkça yer almalıdır.
• Hüküm fıkrası infazın sınırını çizer.
• Faiz kalemi, icra hesap tablosunda ayrı satır olarak gösterilmelidir.

İtirazın iptali ve takip dosyalarında pratik ayrım

[DAVACI] vekili olarak itirazın iptali talebiyle açılan davada, asıl alacak ve tazminat için ayrı faiz talepleri kurulması işi kolaylaştırır. Örneğin asıl alacak için takip tarihinden, tazminat için hükümle birlikte doğan sonuçlardan hareket edilmesi, hüküm ile takip talebi arasındaki uyumu korur.

[MAHKEME] önündeki yargılamada tazminata faiz yürütülmesi talep edilmişse, hüküm fıkrasında faizin türü ve başlangıcı konusunda tereddüt bırakılmaması, ileride [BORÇLU] tarafından ileri sürülebilecek şikayetlerin önüne geçer.

• Talep ve hüküm fıkrası birbiriyle uyumlu olmalıdır.
• İki kalem için ayrı faiz talebi kurulması tavsiye edilir.
• İnfaz aşamasında hesap, hükmün sınırları içinde tutulmalıdır.

Uygulamada dikkat edilecek noktalar

Tazminata faiz işleyip işlemediği değerlendirilirken, dosyanın bütünü yerine hüküm fıkrası ve talep sonucu esas alınmalıdır. Hükümde faiz yönünden bir hüküm kurulmamışsa, bunun sonradan tamamlanması farklı bir yargısal yol gerektirebilir; bu nedenle eksikliğin ilk derece yargılamasında giderilmesi gerekir.

Faiz hesabı yapılırken tazminatın niteliği, doğum anı ve hükümdeki ifade birlikte değerlendirilmelidir. Emin olunmayan hususlarda ilgili kanun hükümlerine göre hareket edilmesi ve dosyaya gerekçeli hesap sunulması, hem icra hem de itiraz aşamasında savunmayı güçlendirir.

• Hüküm fıkrası ve talep sonucu birlikte okunmalıdır.
• Eksik faiz hükmü ilk derecede giderilmelidir.
• Hesap, gerekçeli olarak dosyaya sunulmalıdır.

Bu sayfa yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış genel bilgilendirme metnidir; hukuki görüş yerine geçmez. Süre, madde ve usul bilgilerini güncel mevzuattan doğrulayın; somut olayınız için bir avukata danışın.

Sıkça sorulan sorular