Uzlaşma Tutanağı Örneği
Uzlaşma tutanağı, tarafların üzerinde anlaştıkları hususları ve karşılıklı irade beyanlarını belgeleyen bir metindir. Bu sayfa, tutanağın hangi hâllerde düzenlendiğini, taşıması gereken unsurları ve bölüm yapısını yer tutuculu bir iskelet üzerinden açıklar. Amaç, dosyaya sunulacak belgenin hem ispata elverişli hem de usulüne uygun olmasını sağlamaktır.
Taslağı sıfırdan yazmak yerine Yarlıg AI ile dilekçe taslağı oluşturabilir, süresini süre hesaplama aracıyla kontrol edebilirsiniz.
Uzlaşma tutanağı ne zaman ve neden düzenlenir
Tutanağın işlevi, tarafların görüşmeler sonucunda vardığı noktayı sözlü olmaktan çıkarıp belgelenmiş hâle getirmektir. Böylece ileride doğabilecek uyuşmazlıklarda beyanların içeriği tartışma konusu olmaktan çıkar ve tarafların yükümlülükleri belirginleşir.
Belge, tek bir usule özgü değildir; idareyle yürütülen bedel görüşmelerinde, yargılama sırasında taraf vekillerinin anlaşmasında ve avukatların doğrudan yaptığı görüşmelerde farklı başlıklarla karşımıza çıkar. Bu nedenle örnek ararken önce hangi usulde kullanılacağı belirlenmeli, iskelet ona göre uyarlanmalıdır.
- Kamulaştırma sürecinde taşınmaz maliki ile idare arasındaki bedel görüşmelerinde
- Yargılama sırasında taraf vekillerinin sulh veya kısmi anlaşma iradesini kayda geçirmek için
- Avukatların kendi aralarında yürüttüğü görüşmelerde uzlaşmanın kapsamını belirlemek için
- Birden fazla görüşmenin ardından varılan sonucun tek bir metinde toplanması gerektiğinde
Belgede bulunması gereken unsurlar
İyi bir tutanak, okuyanın başka bir belgeye ihtiyaç duymadan anlaşmanın kapsamını çıkarabildiği metindir. Bunun için tarafların kimliği, temsil durumu, uyuşmazlığın çerçevesi ve anlaşmanın sınırları açık biçimde yazılmalıdır.
Yerine getirme biçimi ve zamanı belirsiz bırakılmamalı; anlaşmanın hangi talepleri kapsadığı, hangilerini kapsamadığı ayrı ayrı gösterilmelidir. Tutanağın taraflarca imzalanması ve her tarafa bir nüsha verilmesi, ileride doğacak itirazların önüne geçer.
- Tarafların adı, soyadı veya unvanı ile varsa vekil ve temsil bilgileri
- Düzenlenme tarihi ve yeri
- Uyuşmazlığın konusu ve kapsamı
- Karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanları
- Anlaşmanın kapsadığı ve kapsamadığı hususlar
- Yerine getirme biçimi, yeri ve zamanı
- Feragat, kabul veya çekince beyanları varsa bunların sınırı
- Ekler dökümü ve imzalar
Bölüm bölüm yapı
Başlıkta belgenin türü açıkça yazılmalı; tutanak mı, beyan mı, protokol mü olduğu tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirtilmelidir. Taraflar bölümünde kimlik ve temsil bilgileri, konu bölümünde uyuşmazlığın çerçevesi yer alır.
Açıklamalar bölümü olguların kronolojik ve numaralandırılmış biçimde anlatıldığı kısımdır. Hukuki nedenler başlığı, dilekçe kalıplarından gelen bir alışkanlıktır; tutanakta bunun karşılığı, anlaşmanın dayandığı hukuki çerçevenin kısa biçimde gösterilmesidir.
Deliller başlığı da tutanakta genellikle ekler dökümüne dönüşür; tutanağa konu beyanların dayanağı olan belgeler burada listelenir. Sonuç ve istem bölümünde ise tarafların vardığı sonuç ve birbirinden beklediği davranış açıkça yazılır; tutanağın türüne göre bu başlık yerine anlaşmanın sonuçları ya da beyanın kapsamı başlığı kullanılabilir.
- Başlık: belgenin türü ve konusu
- Taraflar: kimlik, unvan, temsil ve iletişim bilgileri
- Konu: uyuşmazlığın veya görüşmenin çerçevesi
- Açıklamalar: numaralandırılmış olgular ve beyanlar
- Hukuki dayanak: anlaşmanın dayandığı çerçeve
- Ekler: tutanağa bağlanan belgelerin dökümü
- Sonuç ve istem: varılan sonuç, yükümlülükler, imzalar
Yer tutuculu kısa örnek iskelet
Aşağıdaki iskelet, içerik üretmeden yalnızca yapıyı göstermeyi amaçlar. Köşeli parantezli alanlar dosyaya göre doldurulmalı, gereksiz başlıklar çıkarılmalıdır.
- UZLAŞMA TUTANAĞI
- Taraflar: [TARAF A] / vekili [VEKİL A] — [TARAF B] / vekili [VEKİL B]
- Konu: [UYUŞMAZLIĞIN KONUSU]
- Açıklamalar: 1) [OLGU] 2) [OLGU] 3) [GÖRÜŞMELERİN SEYRİ]
- Hukuki dayanak: ilgili kanun hükümlerine göre [DAYANAK]
- Ekler: [BELGE 1], [BELGE 2]
- Sonuç: Taraflar [ANLAŞILAN HUSUS] üzerinde uzlaşmıştır; [YÜKÜMLÜLÜK] yerine getirilecektir.
- İmzalar: [TARAF A] — [TARAF B] — Tarih: [TARİH]
Sık yapılan hatalar
En sık sorun, anlaşmanın sınırlarının gösterilmemesidir. Hangi talepten vazgeçildiği, hangi talebin saklı tutulduğu yazılmadığında tutanak ispat aracı olma işlevini büyük ölçüde yitirir.
Temsil bilgilerinin eksikliği ve yetkinin belgelenmemesi de uygulamada sık görülür. Tutanağı imzalayan kişinin temsil yetkisi tartışmalı hâle gelirse, belgenin tarafları bağlayıcılığı da tartışmaya açılır.
- Yoruma açık, genel ifadelerle yetinilmesi
- Anlaşmanın kapsamı ve istisnalarının yazılmaması
- Yerine getirme biçiminin ve zamanının belirsiz bırakılması
- Taraf ve temsil bilgilerinin eksik ya da hatalı yazılması
- Sayfa numarası, paraf ve imza eksikliği
- Tutanağın dilekçe gibi kaleme alınması, konuyla ilgisiz başlıklar eklenmesi
- Şarta bağlı anlaşmaların koşuluyla birlikte açıkça yazılmaması
Süre ve sunum usulünde dikkat edilecekler
Süreler, tutanağın düzenlendiği usule ilişkin kanun hükümlerine göre işler; bu nedenle tutanağın hangi aşamada ve hangi usulde alındığı belirlenmeden süre değerlendirmesi yapılmamalıdır. Anlaşma bir yargılamaya ilişkinse, irade beyanının tutanağa geçirilmesi ve imza altına alınması, sonraki işlemlerin dayanağını oluşturur.
Tutanağın dosyaya sunumu, kural olarak bir dilekçeyle ve ekleriyle birlikte yapılır; sunumda belgenin hangi amaca yönelik olarak dosyaya eklendiği de belirtilmelidir. Vekil aracılığıyla yapılan işlemlerde vekâletnamenin kapsamı kontrol edilmeli, tutanağın taraflara nüsha olarak verilmesi ihmal edilmemelidir.
- Usulü belirlemeden süre hesabı yapılmaması
- Tutanağın düzenlendiği anda imzalanması ve taraflara nüsha verilmesi
- Dosyaya sunumda dilekçe ile ekler dökümünün birlikte verilmesi
- Vekâletnamede anlaşmaya ilişkin yetkinin bulunup bulunmadığının kontrolü
Bu sayfa yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış genel bilgilendirme metnidir; hukuki görüş yerine geçmez. Süre, madde ve usul bilgilerini güncel mevzuattan doğrulayın; somut olayınız için bir avukata danışın.
Sıkça sorulan sorular
Kamulaştırma uzlaşma tutanağı örneği diğer tutanaklardan nasıl ayrılır?
Bu tutanak, taşınmaz maliki ile idare arasındaki bedel görüşmelerinin sonucunu gösterir; bu nedenle taşınmazın tanımı, görüşmenin konusu ve tarafların kabul beyanları öne çıkar. Yargılamaya ilişkin tutanaklarda ise esas olarak dosya bilgisi ve taraf vekillerinin beyanları yer alır.
Uzlaşma tensip tutanağı örneği ararken nelere dikkat edilmeli?
Tensip tutanağı mahkemenin hazırlık işlemlerine ilişkin bir belgedir; tarafların uzlaşma iradesi ise ayrıca ve açık biçimde tutanağa geçirilmelidir. Örnek uyarlanırken tutanağın kim tarafından düzenlendiği ve beyanların kimin tarafından imzalandığı netleştirilmelidir.
Avukat uzlaşma tutanağı örneği hangi hâllerde kullanılır?
Avukatların kendi aralarında yürüttüğü görüşmelerde uzlaşmanın kapsamını belgelemek için kullanılır. Tutanakta tarafların vekilleri, görüşmenin konusu, varılan sonuç ve yerine getirme biçimi yer almalı; çekince varsa açıkça yazılmalıdır.
35/A uzlaşma tutanağı örneği ile avukatlar arası uzlaşma aynı şey mi?
Uygulamada bu ifade, avukatların karşılıklı görüşerek uyuşmazlığı sona erdirmesini konu alan tutanaklar için kullanılır. İçerik, ilgili kanun hükümlerine göre belirlenen çerçeveye ve dosyanın özelliğine göre uyarlanmalıdır.
Tutanak dosyaya nasıl sunulur, süre nasıl işler?
Sunum kural olarak bir dilekçeyle ve ekler dökümüyle birlikte yapılır; belgenin hangi amaçla eklendiği dilekçede belirtilmelidir. Süreler, tutanağın düzenlendiği usule ilişkin kanun hükümlerine göre işlediğinden, usul belirlenmeden süre hesabı yapılmamalıdır.