Asliye Hukuk Dava Dilekçesi Örneği

Son güncelleme: 3 Kasım 2026 · Hazırlayan: Saygılı Yarlıg AI

Asliye hukuk mahkemesinde görülecek bir davada dilekçe, iddianın çerçevesini çizen ve yargılamanın seyrini belirleyen temel belgedir. Bu sayfa, dilekçenin hangi hâllerde hazırlandığını, taşıması gereken unsurları, bölüm bölüm yapısını ve uygulamada sık karşılaşılan eksiklikleri ele alır. Yer tutuculu örnek iskelet, kendi dosyanıza uyarlayabileceğiniz bir taslak olarak sunulmuştur.

Taslağı sıfırdan yazmak yerine Yarlıg AI ile dilekçe taslağı oluşturabilir, süresini süre hesaplama aracıyla kontrol edebilirsiniz.

Dava dilekçesi ne zaman ve neden hazırlanır

Dava dilekçesi, bir hukuk davasının mahkeme önüne taşınmasıyla birlikte hazırlanır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık yazışma, ihtar veya görüşme yoluyla çözülemediğinde ya da çözüm için mahkeme dışı bir yol kalmadığında, davacı taraf iradesini bu belgeyle ortaya koyar. Dilekçenin verilmesiyle dava açılmış sayılır ve mahkeme, kendisine ulaşan taleple bağlı olarak inceleme yapar.

Dilekçe yalnızca bir başvuru aracı değildir; aynı zamanda davacının hangi olgulara dayandığını, hangi hukuki sonucu istediğini ve bunları hangi delillerle ispatlayacağını bildirdiği bir çerçeve çizer. Bu nedenle belge hazırlanırken önce olay örgüsü, ardından hukuki nitelendirme, en son talep sonucu kurulmalıdır.

Kanunda bazı uyuşmazlık türleri için dava açmadan önce başvurulması gereken zorunlu yollar öngörülmüş olabilir. Bu tür dava şartlarının yerine getirilip getirilmediği, dilekçe hazırlanmadan önce ilgili kanun hükümlerine göre değerlendirilmelidir.

• Uyuşmazlık mahkeme dışı yollarla çözülemediğinde
• Dava şartı niteliğindeki başvurular tamamlandığında veya tamamlanması gerekmediğinde
• Zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yönünden risk doğmadan önce

Dilekçede bulunması gereken unsurlar

Dava dilekçesinin içeriği, usul kanununda belirtilen asgari unsurlarla sınırlı değildir; ancak bu unsurların eksikliği, dilekçenin reddedilmesi veya tamamlanması için süre verilmesi sonucunu doğurabilir. Bu nedenle belge, hem biçim hem içerik yönünden denetlenebilir olmalıdır.

Taraflara ilişkin bilgilerin doğruluğu özellikle önemlidir. Ad, soyad, unvan, adres ve gerektiğinde kimlik veya vergi bilgileri eksiksiz yazılmalı; tüzel kişilerde temsilci bilgileri ile temsil yetkisinin dayanağı belirtilmelidir. Vekil aracılığıyla takip edilen dosyalarda vekâletnameye ilişkin bilgi de dilekçeye yansıtılır.

• Mahkemenin adı ve dosyanın açılacağı yargı çevresi
• Davacı ve davalının açık kimlik veya unvan bilgileri ile adresleri
• Varsa vekil bilgileri ve vekâletnamenin niteliği
• Dava konusu ve net talep sonucu
• Talep sonucunun dayandığı olguların açıklaması
• Hukuki nedenler ve dayanılan mevzuat
• Deliller ve her bir olguyla bağlantısı
• Dava değeri, tarih ve imza

Bölüm bölüm yapı: başlık, taraflar, konu ve açıklamalar

Dilekçe, hitap ile başlar. Hitap bölümünde mahkemenin adı ve yargı çevresi yer alır. Ardından taraflara ilişkin bilgiler, alışılmış düzen içinde alt alta yazılır; bu düzen, dosyanın ilk incelemesinde karışıklığı önler.

Konu bölümü, talep sonucunun tek cümlelik özetidir. Burada genel ifadeler yerine, neyin istendiğini açıkça gösteren bir anlatım tercih edilmelidir. Açıklamalar bölümü ise olguların kronolojik ve tutarlı biçimde anlatıldığı, her olgunun talep sonucuyla ilişkilendirildiği kısımdır. Olgular anlatılırken hukuki değerlendirme ile maddi vakıa birbirine karıştırılmamalı; hukuki nitelendirme ayrı başlık altında yapılmalıdır.

• Hitap: mahkemenin adı
• Taraflar: davacı, vekili, davalı ve gerekli kimlik bilgileri
• Konu: talebin kısa ve net özeti
• Açıklamalar: kronolojik olgu anlatımı ve taleple bağlantı
• Hukuki nedenler: olayın hukuki nitelendirmesi
• Deliller: her olgu için ispat aracı
• Sonuç ve istem: kaleme alınmış nihai talep, tarih ve imza

Hukuki nedenler, deliller, sonuç ve istem

Hukuki nedenler bölümünde, açıklanan olguların hangi hukuki sonucu doğurduğu ortaya konur. Burada amaç, mahkemeye yol göstermek değil, talebin hukuki temelini göstermektir. Mevzuata ilişkin ifadelerde kesinlik taşımayan atıflardan kaçınmak, dosyanın sonraki aşamalarında çelişki doğmasını engeller.

Deliller bölümü, açıklamalar bölümündeki olgularla eşleşecek biçimde düzenlenmelidir. Hangi belgenin hangi olguyu ispatlayacağı belirtilmeli, tanık dinletilecekse tanıkların hangi konuda dinleneceği açıklanmalıdır. Sonuç ve istem bölümü ise dilekçenin en kritik kısmıdır: talep, tereddüde yer bırakmayacak biçimde ve infazı mümkün şekilde yazılmalı; yargılama giderleri ile vekâlet ücretine ilişkin istem de eklenmelidir.

• Her delil, ispatlanacak olguyla birlikte gösterilmeli
• Belgelerin asıl veya örnek niteliği belirtilmeli
• Talep sonucu, miktar veya kapsam yönünden belirsiz bırakılmamalı
• Faiz, gider ve vekâlet ücreti istemleri unutulmamalı

Yer tutuculu kısa örnek iskelet

Aşağıdaki iskelet, dilekçenin akışını göstermek amacıyla hazırlanmıştır. Köşeli parantez içindeki ifadeler, dosyanıza göre doldurulacak yer tutuculardır; metnin tamamı somut olaya göre yeniden kaleme alınmalıdır.

• [MAHKEME] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE
• DAVACI: [DAVACI ADI SOYADI / UNVAN] – [KİMLİK VEYA VERGİ BİLGİSİ] – Adres: [ADRES]
• VEKİLİ: Av. [VEKİL ADI SOYADI] – [BARO] – Adres: [ADRES]
• DAVALI: [DAVALI ADI SOYADI / UNVAN] – Adres: [ADRES]
• KONU: [TALEBİN KISA ÖZETİ] – Dava değeri: [DAVA DEĞERİ]
• AÇIKLAMALAR: [OLGULARIN KRONOLOJİK ANLATIMI] – [TALEPLE BAĞLANTI]
• HUKUKİ NEDENLER: [İLGİLİ KANUN HÜKÜMLERİ] ve ilgili sair mevzuat
• DELİLLER: [YAZILI BELGELER], [TANIK], [BİLİRKİŞİ], [KEŞİF]
• SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle [TALEP]; yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ederim. [TARİH] – Davacı / Vekili – [İMZA]

Sık yapılan hatalar

Uygulamada en çok karşılaşılan sorun, talep sonucunun açık olmamasıdır. Ne istenildiği tam olarak anlaşılmayan bir dilekçe, sonraki aşamalarda ek talepler gündeme gelmesine ve yargılamanın uzamasına yol açar. Benzer biçimde, olgularla talep arasındaki bağın kurulmaması, dilekçenin bir şablon izlenimi vermesine neden olur.

Bir diğer yaygın hata, taraflara ilişkin bilgilerin eksik veya güncel olmaması ve delillerin topluca sıralanıp hangi olguya ilişkin olduğunun belirtilmemesidir. Görevli ve yetkili mahkemenin yanlış belirlenmesi, dava değerinin hatalı gösterilmesi, eklerin sunulmaması ve imza eksikliği de dosyanın seyrini olumsuz etkiler.

• Belirsiz veya infazı güç talep sonucu
• Olgularla talep arasında bağ kurulmaması
• Şablon metinlerin somut olaya uyarlanmaması
• Delillerin olgularla eşleştirilmemesi
• Temsil yetkisine ilişkin bilgi eksikliği
• Eklerin ve imzanın atlanması

Süre, harç ve sunum usulüne dair dikkat edilecekler

Dava açılmadan önce zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yönünden değerlendirme yapılmalıdır; bu sürelerin kaçırılması, esas hakkında inceleme yapılmasını engelleyebilir. Dilekçenin sunulmasıyla birlikte harç ve gider avansına ilişkin yükümlülükler gündeme gelir; eksik ödeme, dilekçenin işleme alınmasını geciktirir.

Dilekçe, mahkemeye fiziki olarak veya elektronik ortamda sunulabilir. Sunum sonrası tebliğ işlemleri ve cevap süreleri takip edilmeli, karşı tarafın cevabına karşı ileri sürülecek hususlar zamanında bildirilmelidir. Talep sonucunda değişiklik ihtiyacı doğarsa, bunun hangi usulle yapılabileceği ilgili kanun hükümlerine göre değerlendirilmelidir.

• Sürelerin ve dava şartlarının önceden kontrolü
• Harç ve gider avansının eksiksiz tamamlanması
• Elektronik sunumda dosya numarası ve eklerin doğruluğu
• Tebliğ ve cevap sürelerinin takibi

Bu sayfa yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış genel bilgilendirme metnidir; hukuki görüş yerine geçmez. Süre, madde ve usul bilgilerini güncel mevzuattan doğrulayın; somut olayınız için bir avukata danışın.

Sıkça sorulan sorular